第26章 (第2/2页)

制造抢劫案。这不是英雄救美的捷径，而是通向牢狱之灾的绝路。

    后悔也迟了，现在要想怎么在法庭上为自己开脱？要怎么争取法官与陪审团减少量刑？

    一定要否认买凶抢劫的真相。

    幸好先下手为强让乔纳森死亡，没第二个人能证明抢劫案是他主导的。

    莫伦静静观察沃尔，看到他的紧绷，也看到他的弛懈。

    不难推测原因，这人是在庆幸乔纳森的死无对证。

    另外，法庭判决不只看证据，无形中也会受到其他因素影响。

    沃尔的律师从业经历让他更熟悉大不列颠法庭审判的流程、不同法官的性格以及如何影响陪审团。

    即便他是事务律师不出庭辩护，也具备了认识大律师的广泛人脉。

    同样是杀人，过失杀人与杀人灭口的量刑不同。一个极具经验的刑辩律师，甚至能打出无罪释放的结局。

    真相是只有一个。

    残酷的是真相与法律判定的结论，不是每次都会一致。

    莫伦认得清现状，不会盲目乐观。

    现阶段，她与雷斯垂德都没话语权。与萨米沃尔对比，更少了在司法领域的优势。

    不多时，雷斯垂德带着街区巡查队的六人来了。

    分别把乔纳森的尸体拉到停尸间，把沃尔送去羁押所，还要找人给他止血治伤，不能让人直接死了。

    “我不想承认，但嫌犯与嫌犯的待遇是不一样的。有的死了也没人追究，有的关几天就会被上面施压放走。”

    雷斯垂德低声抱怨，也在提醒莫伦世道的不公平。万一后续沃尔的定罪很轻，她也别太钻牛角尖，怨愤也没用。

    “谢谢，我明白。”

    莫伦早就不会浪费时间去埋怨，还不如想一想对策。

    “做我们能做的。搜查乔纳森的租屋，也别放过沃尔企图逃跑时携带的随身物品。人证已死，就尽可能地找出实物证据。”

    莫伦问：“据您所知，现在上交结案报告时，有没有将指纹痕迹纳入定罪的证据？”

    “指纹？”

    雷斯垂德摇头，“我只听说过法国佬想在巴黎警局搞一套新玩意，记录嫌疑人的高矮胖瘦、面部特点、身体特征等，用人体测量的方法建立新的档案库。”

    这里面不包括记录指纹。

    他又说：“今年，意大利的龙勃罗梭发表了一篇文章。我记不清具体题目，大概是说他对几百个人进行了人体测量，提出了一个假说，具备某些生特征的人是天生犯罪者。

    这个观点引起了很大的争议，但不管是反对或者支持，都把测量人体数据与破案联系到了一起，苏格兰场也开始记录相关数据。”