分卷阅读196 (第3/4页)

通行惯例，发生恐怖性质的绑架案后，各国政府往往都会采取相对强硬的态度，拒绝与绑匪沟通或支付赎金。

    个中理由不难理解：如果一味妥协，恐怖分子的目的会得逞，继而获得扩大规模的资本，而且相应地形成某种激励机制，让他们有动力绑架更多人质，从而使更多国民陷入危机。

    美国的就明确禁止向恐怖组织付款或提供支持，“不论被迫与否，向恐怖组织输送资金即为重罪”。

    欧洲国家的政府曾经出于人道主义考虑，在一段时期内同意向恐怖分子支付赎金，以换取被俘的本国公民得以释放。

    然而，随着欧盟成为恐怖组织的“金主”，几个主要西方大国已经于近年来签署了八国集团承诺书，共同承诺不向恐怖组织支付赎金。

    联合国安理会甚至一致通过决议，促请所有会员国不让恐怖分子获取赎金或向其做政治让步。

    大天朝的外交政策比较柔和，树敌很少，遇到人质事件往往斡旋为主，藉由所在国的当地势力进行协商。尽管人质所在的企业和保险公司私下里也会有经济支持，但官方是肯定不会承认的，而且态度还会愈发强硬，避免日后天朝人成为恐怖分子新的提款机。

    TN组织此次实施的绑架行为，虽然有黑帮倾轧的动机，但既然政府已经参与进来，肯定也要坚持强硬立场。对方