从大学讲师到首席院士 第215节 (第3/6页)

。

    巴克马斯特本人还接受了采访，他解释道，“光滑解集用来表述物理世界是完备的，但是数学上讲，他们并不一定总是存在。”

    “很多时候，我们只能用粗糙解集来对方程进行研究，也就是弱解。”

    “就像是进行脸部的素描，每一条线并不一定画在固定位置上，但整体趋向是固定的。”

    “如果脸庞的线画在了鼻子上，我们认为，就不是成功的素描，而是出现了低级错误。”

    “如果在弱解集上出现这种错误，那么就可以认为，光滑解集，一定程度上，也是不完备（光滑）的。”

    巴克马斯特接受采访的解释，逻辑是否合理还是要看个人判断，但他所做的证明却是逻辑严谨的。

    王浩下载了论文的原版，仔细看了两个多小时，也没有找出其中的问题。

    至于推导细节，能登上数学类顶级学术期刊，要经过两轮的审稿，几乎不可能出现类似的低级错误。

    “不可能啊！”

    王浩眉头紧皱的思考着，“过程不可能有错，逻辑上也没有问题……”

    “难道证明是正确的？”

    “这不可能！”

    如果巴克马斯特的论证是正确的，就代表他的研究是错误的。

    这怎么可能呢？

    人脑思维可能出错，但系统对知识灵感的判定，还赶不上巴克马斯特的逻辑严谨吗？

    或者说，巴克马斯特超越了系统？

    “不可能！”

    王浩决心和这篇论文