周易哲学解读_《周易集解》易说批判(三十八) 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   《周易集解》易说批判(三十八) (第2/10页)

,暗昧道终,三可升上,而猎于五,得据大阳首位,故曰“明夷于南狩,得其大首”。自暗复明,当以渐次,不可卒正,故曰“不可疾贞”也。

    六四:入于左腹,获明夷之心,于出门庭。

    荀爽曰:阳称左,谓九三也。腹者,谓五居坤,坤为腹也。四得位比三,应于顺首。欲上三居五,以阳为腹心也。故曰“入于左腹,获明夷之心”。言三当出门庭,升五君位。

    干宝曰:一为室,二为户,三为庭,四为门,故曰“于出门庭”矣。

    六五:箕子之明夷,利贞。

    马融曰:箕子,纣之诸父,明于天道、《洪范》之九畴。德可以王,故以当五,知纣之恶,无可奈何。同姓恩深,不忍弃去,被发佯狂,以明为暗。故曰“箕子之明夷”。卒以全身,为武王师,名传无穷,故曰“利贞”矣。

    上六:不明晦,初登于天,后入于地。

    虞翻曰:应在三。离灭坤下,故“不明晦。”晋时在上丽乾,故“登于天照四国。”今反在下,故“后入于地,失其则。”

    2、易说批判

    《周易集解》对今本《周易·明夷》卦爻辞所编汇的注释共有六家。

    所谓对《明夷》卦里的卦辞汇编的注释,共有二家,我们看这二家是如何注释的。

    第一虞翻的注释是:“夷,伤也。临二之三而反晋也。明入地中,故伤矣。”

    这是虞翻对“明夷”两字的注释,“夷”解释为伤害并没有错,但跟着说的“《临》二之三而反《晋》也”,实乃是画蛇添足。再接着说的“明入地中,故伤矣”里的“地”是取《坤》卦象的说法,因八卦取象学上(非《周易》内容)《明夷》卦符号的上三画为《坤》。而“夷”本指消失讲,而不是“地”的含
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页